| |
|
|
|
|
Üdv mindenkinek!
Ha valaki jóbarát hiányban szenved, akkor én egyet tudok biztosítani személyemben cserébe egy nhltorre....uk.co meghívóért. Regisztrálva voltam ugyan, de a nyomorultak töröltek (vagy legalábbis jelszó-emlékeztető igénylése esetén azt a hibát kapom, hogy a megadott jelszó nem szerepel az adatbázisban).
Kösz a segítséget! (Persze ha van tipp, hogy honnan lehet utólag leszedni a meccseket, annak is örülök.)
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| | Viszont az nem tűnt fel nektek, hogy a 4. sor nem verekszik, a játékra koncentrál, és már több alkalommal is gólt szereztek és mennek mint az őrültek? Mi történhetett ott?
Kíváncsi elennék! |
|
Szerintem egyrészt Carlyle rájött, hogy a negyedik sornak is lehet feladata a játék, és nem csak a bunyó.
Másrészt Carter és Green sem az a kimondott verekedő típus.
Még ha vannak is gondok, nekem tetszik az az irány, amit követ a csapat.
Jelen helyzetben nekem nem hiányzik sem Sutton, sem Chipchura.
Lupul, Beleskey és Sexton viszont kéne minél előbb.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#23417) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Üdv, csak azért is Mindenkinek!
Köszi Mikey az infót!!! Ducks a jó tanácsokat!
A kapott gólokból 2 tényleg nagyon gáz volt, és nagy hiba előzte meg! Úgy látom, hogy talán Hiller sem véd olyan jól, mint tavaly, de lehet, hogy csak az idénykezdet vett ki belőle sokat, mentálisan! Furcsa nekem, hogy sokan bírálják, szidják itt a különböző fórumokon a bíráskodást, a téli olimpián, meg csak az volt a jéghoki csapatok kérése, hogy NHL-es bírók fújják a sípot! Persze nem lehet mindenki tökéletes!
Viszont az nem tűnt fel nektek, hogy a 4. sor nem verekszik, a játékra koncentrál, és már több alkalommal is gólt szereztek és mennek mint az őrültek? Mi történhetett ott?
Kíváncsi elennék!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez még egy jó oldal a sorok böngészésére.
http://www.dobberhockey.com/frozenpool_linecombo.php
Itt meg tudod nézni a meccs után hogy milyen sorok voltak (ki hol játszott %-ban is), külön PP,PK stb.
Line produktumok, meg még ezer minden, nagyon jó oldal.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#23411) |
|
|
|
| |
|
|
|
Talán ez a legjobb oldal ilyen szempontból: CBS Sports
Jobb oldalt tudsz csapatot választani, és minden csapat Team Reportjának Roster bekezdése alatt megtalálod.
Gondolom naprakész minden csapatnál, vagy legalábbis a Ducksnál jól ír minden sort kb. egyedüli oldalként.
- - -
A meccsel kapcsolatban én csak annyit írnék, hogy:
- kapott gólok? Menjünk anyánkba.
- kiállítások? A bírók is menjenek az anyjukba.
De legalább kiszenvedtük ezt a W-t is.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#23411) |
|
|
|
| |
|
|
|
Isten ments! Inkább nyomd a saját stílusod! Csak jobb, ha tudsz a dologról... 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#23413) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Rendben! Igyekszem minden elvárásnak megfelelni! 
|
| |
| |
|
|
|
Köszönni köszönhetsz, csak nem kell odaírni a végére, hogy Sexton, mivel látjuk, hogy ki írta a hozzászólást!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#23411) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem üdvözlök senkit, mert megszóltatok, de ROHADTUL ÖRÜLÖK, hogy NYERTÜNK! (és csak egy írásjelet tettem)
Fowler lehet hogy egy kicsit megilletődött, a sérülés miatt, de remélem nem fél, mert akkor az nagy baj lenne mind a további karrierjében, mind a csapatnak!
Ryan tényleg egy kicsit flegma volt azzal a passzal, főleg, hogy középre ütötte! Volt már ilyen meccsünk, hogy egy szintén kereszt passzt szúrtunk el és abból kaptunk gólt!
Selanne megint 2 pont és végre Koivu is kezd magára találni!! ideje volt! De hogy az első sor miért ilyen indiszponált, arra nem tudok rájönni,viszont ahogy néztem most sem a régi belövöldözős taktikát alkalmaztuk, hanem bevittük sokszor a korongot és a technikai tudásunkat próbáltuk kamatoztatni!
Más! Mikey! Újabb kérésem van: hol tudnám megnézni, hogy az NHL csapatok milyen sorokkal állnak fel? A honlapokon van ilyen rész, ahol maga a felállást lehet vizsgálgatni?
Köszi
Sexton
|
| |
| |
|
|
|
|
A kommentátor egyébként olyasmit mondott, hogy szerinte azért volt annyit jégen a 4. sor, főleg Weberék ellen, hogy Getzlafék fittebben tudjanak nekilendülni, ha támadás van, ill. PP-re kevésbé lesz fáradt az első sor,
az más kérdés, hogy nagyon nem jött be ez a taktika, mert Getzlafék nem tudták igazán nagy dolgot művelni, és valóban, sokkal több góllal kellett volna nyerni, és nem az utolsó pillanatban, lényeg a 2 pont, és hogy tudunk nyerni, ezt folytatni kell.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23409) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ok, ok, nyertünk, de szerintem abszolút nem érdemeltük meg. Ugyebár már megint az a probléma amit beszéltünk Mikey-vek: előny megtartása. Legalább 2-3 góllal nyerhettünk volna, ha nem flegmázzuk el az egészet, amikor vezettünk... Getzlaf féle sor halovány volt. Selanne-ék teljesen rendben voltak. Sajnos viszont Palmieri sora harmat gyenge volt, nem nagyon tudtak koronghoz se érni és az is sokat elmond, hogy a 4. sorból mindenki többet volt jégen, mint Bonino vagy Palmieri. Megjegyzem nem véletlenül, mert szerintem magukhoz képest eszméletlenül jól játszottak, meg merem kockáztatni, hogy ők voltak a legveszélyesebb sorunk. Fowler nekem kicsit csalódás mióta visszajött, szerintem nem olyan, mint amilyen a sérülése előtt volt. Lubo és Lydman bazi jól játszottak, ez a hátvédpárunk nagyon rendben van. A PP-nk és a PK-nk is jó volt ma kivételesen. Alapjába véve jók voltunk, csak szerintem ez ellen a Preds ellen nem ennyire kellett volna nyerni. Nagyon látszódott rajtuk a fáradtság, ha tegnap nem játszottak volna, ma nagyon elpicsáztak volna minket. Az meg külön nagyon gáz, hogy a harmadik harmadban 3 lövésből 2-t gólra tudtak váltani és nem feltétlen Hiller hibája miatt. Abszolút nem megérdemelten, de nyertünk azért Mara tökéletesre időzített góljával, ha jól emlékszem még 1,7 mp volt hátra a meccsből, amikor őt csúnyán egyedül hagyták és ő ki is használta. Mellesleg gratula neki az 1. Ducks-os góljához.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jobbkor nem is jöhetett volna Mara gólja :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Bazi idegesítő már, hogy négyből négyszer nem bírjuk megtartani vagy növelni az előnyt. A Preds kb a pályán sincs olyan fárattak.
|
| |
| |
|
|
|
|
nagyon gyorsan le kéne szokni erről a rengeteg szabálytalanságról, állandóan megy az interference, minden meccsen szinte
|
| |
| |
|
|
|
|
bosszantó volt, főleg a hosszú passzos Fowlertől talán, kicsit vak volt a bíró, vagy nem is les volt, nem tudom mit fújt
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23404) |
|
|
|
| |
|
|
|
A köcsög vonalbíró már kétszer ítélt nekünk tévesen lest.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó volt az első harmad, van esély megverni a Nashvillet, 2-2 eddig, második kapott gólnál jobban kellett volna figyelni, de a mi lőtt 2. gólunk is mákos volt, hajt a csapat rendesen :), azzal semmi gond szerencsére
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem rossz meccs eddig, bár a játékunk nem a legjobb. Fowler nekem kissé bizonytalannak tűnt, az 1. gólban szerintem bennevolt. Sajnos most az is látszik, ha a Marchant-Bonino-Palmieri sor van benn, mert akkor nagyon be tudnak minket szorítani és a koronghoz közünk nincs olyankor. A 2. gól meg Ryan lelkén szárad, de igen erőteljesen. A 4. sor viszont nagyon tetszik. Nem csak ütközik, hanem még egy kis támadójátékot is tud mutatni, ami szerintem dicséretes.
|
| |
| |
|
|
|
Elnézést, azt nem vettem észre.
Más: Sexton ma már elkezdett edzeni a csapattal és lehet, hogy 2-3 napon belül visszatérhet. Egyelőre rácsban fog játszani, körülbelül 2-3 hétig, de legalább már játszik.
A másik jó dolog, hogy mióta megjött Lydman is sokkal kevesebb a tehet Lubo hátán. 25:49-ről visszament 21:54-re a jégideje, ami nagyon sokat számíthat majd a végén, ha esetleg így folytatja a csapat. A végére kijöhet a fáradtság és ilyen teljesítménnyel azért vonal közelében lehet a csapat, akkor azért nem lenne mindegy, hogy 1 kipihent vagy fáradt Lubo-nk van-e.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#23400) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23399) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is tudtam, de Fowler Niedermayer-ékkel lakik. Azt hiszem a lehető legjobb kezekben van.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk én az első három meccset nem nézem, mert az valami egészen reménytelen volt, hogy azzal foglalkozni sem érdemes.
Azon kívül van egy SOL, egy 1-3, egy 4-5 a Wings ellen, elég szerencsétlen körülmények között, és egy SJ elleni 2-5.
Szóval van két reménytelen L, egy peches, és egy SO.
Azon kívül van 6 W, amik ugyan szorosak, de ha egy csapat sorra nyeri a szoros meccseket, az nagyon sokat jelent jó értelemben.
De az kétségtelen, hogy az előny megtartásával nem kis gondok vannak. Ebben mindenképpen fejlődni kell, ahogy írod.
Plusz a PK-ban hazai jégen, mert a 12/20 vagy valami ilyen, az egészen kriminális.
De a PP az oké, ahogy összességében a hazai játék is.
Idegenben meg a PK van rendben, és minden más szar.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23397) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy kis érdekesség: 8-szor kaptunk ki az eddigi 14 meccsen. 1 góllal 3 alkalommal kaptunk, 2 góllal 1 alkalommal és 3 vagy annál több góllal 4 alkalommal kaptunk ki. Ugyebár akkor eddig 6-szor győztünk, ebből 1 góllal 5 alkalommal, 2 góllal egyszer 3 vagy több góllal 1-szer.
Ebből azért az jön le, hogy nem valami stabil még a csapat. Vagyis szerintem kicsit sok az az 1 gólos győzelem és nem nagyon tudunk elhúzni a meccsen az ellenféltől vagy tartani a több gólos különbséget. Ezt szerintem még valahogy orvosolni kéne.
|
| |
| |
|
|
|
|
igaz, junior VB volt akkor ezembe (vmikor közvetítésben hallottam h nyertek együtt vb-t azért írtam)
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#23390) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jajj, de komoly volt az a xc. Mindjárt meg is sajnálok mindenkit.
Ennél még a lipton kupákon is 10x nagyobbakat kaptam, ja védőcucc nem volt rajtam. De majd kihívom kisbugit bunyózni, hogy tudjam milyen érzés bátornak lenni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23393) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Selanne mindkét kiállítása fasság volt, de igazából a második esetnél mindig azt küldik ki 2 percre, aki odateszi a botot, és nem azt, aki befogja a hóna alá.
Tudjuk be annak ezt a két ítéletet, hogy ennyivel segíteni kell Crosbyékat. :P
A második góllal kapcsolatban egyetértek, hatalmas védelmi hiba volt.
Voltak kisebb-nagyobb hibák egyébként is, de szerintem összességében látszódik a fejlődés a csapaton, és én inkább ennek örülök most.
Pedig egyébként mániám a hibákat kiemelni...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23389) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te bátrabb vagy akkor mint Rosby, neki csak egy sunyi crosscheckre futotta.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#23388) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az elkébzelheto, a junior bajnokságokat nem kovetem szemmel
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#23391) |
|
|
|
| |
|
|
|
Junior VB-n viszont együtt nyertek aranyat 2005-ben.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#23390) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha jol tudom nem világbajnok egyiksem,mert nem tagok a triple gold clubban.Olimpia és Stanley cup van mindakettonek.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#23385) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért a gólok viszont szerintem eléggé idegesítőek. Az 1. gólnál szerintem nem kellett volna befújni Selanne-nak a holding-ot. Sőt! Szerintem még Goligoski volt szabálytalan, mert megfogta Selanne ütőjét és nem igazán igyekezett elengedni, amikor már a hónalja alatt volt. Magyarul szerintem ott nem a Penguins-nek, hanem nekünk kellett volna emberelőnyben lenni.
A 2. gólban viszont elég vastagon benne voltunk. Lepattanó gólból született és rengeteg idő lett volna kivágni a kapu előteréből a korongot, de valamiért mégse sikerült és végül Cindy belőtte. Szerintem az komoly védekezési hiba volt. Ilyen miatt már serdülő korosztályban is csúnyán lecseszik az embert, nemhogy NHL-ben.
|
| |
| |
|
|
|
|
HA engem hívott volna mentem volna. Igaz, én is 15 centivel kisebb vagyok, mint Getzlaf, de levertem volna a maradék haját a bátor embernek.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#23382) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ryan kb. eddigi legjobb meccsét játszotta, még ha az elején kétszer el is ütött a korong felett ziccerben.
Gól, gólpassz, nagy passzok, nagy ütközések. Minden, amiért imádom. |
|
Nem csak én gondolom így. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
3-0-ig nagyon jól játszott a csapat.
Ismétlem, játszott.
Hogy utána miért állt le, azt nem tudom, de szerencsére meglett a W így is.
Ryan kb. eddigi legjobb meccsét játszotta, még ha az elején kétszer el is ütött a korong felett ziccerben.
Gól, gólpassz, nagy passzok, nagy ütközések. Minden, amiért imádom.
Külön tetszett, hogy Palmieriék bent voltak nem egyszer 3-2-nél is. Pedig Carlyle előző nap nyilatkozta, hogy a Tampa ellen csak azért játszottak 7 percet, mert szoros meccs volt.
|
| |
| |
|
|
|
ja látszik h mennyire jóba vannak az olimpia és vb arany óta 
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#23382) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20102011,2,186&navid=sb:highlights
|
| |
| |
|
|
|
|
http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=35&id=81665
|
| |
| |
|
|
|
|
19kapura lovés,ez nem bíztato!pláne ha 32 ment a mi kapunkra.DE a lények hogy nyertunk.lubo két asziszt!és még a játeka is tetszik. Megnéztem volna egy jo Getzlaf- Crosby bunyót! Ami majdnem ossze jott.Crosby egy nagy provokatér.getzlaf hívta is a jégre de nem jott.
|
| |
| |
|
|
|
|
Miután bekaptuk a gólokat, után kezdtek el szarul játszani. Addig szerintem nem sok panasz lehetett a srácokra. Onnantól annál inkább, de vannak azért biztató jelek.
|
| |
| |
|
|
|
|
na végre ,mi is tudunk nyerni ha még szarul is játszottunk a 3 harmadot.Valahogy kibírtuk
|
| |
|
